Pourquoi Ecolo Flémalle a voté contre le budget 2018 ?
Le 23 décembre 2017
En 2014, la commune de Flémalle dépensait encore 509.000 € pour la fourniture de gaz. L’an prochain, selon le budget 2018, ce chiffre va chuter à 311.000 €. Près de 200.000 € d’économie, c’est le résultat des investissements consacrés par la commune à l’amélioration de la performance énergétique des bâtiments.
Jeudi soir, le conseil communal de Flémalle a adopté le budget 2018 de la commune. Face à la majorité, les divers représentants de l’opposition se sont abstenus, sauf le groupe Ecolo qui a voté contre, ainsi que la conseillère indépendante Nathalie Blondiaux.
Le bas de laine s’agrandit
Le budget ordinaire, qui s’élève à 38,5 millions d’euros, se présente à l’équilibre et il prévoit un transfert de 90.000 euros pour accroître le bas de laine de la commune.
Dans sa présentation au conseil, Sophie Themont, la bourgmestre f.f., a insisté sur la diminution des charges de la dette pour la commune, ramenées à un niveau historiquement bas.
En ce qui concerne les investissements, ceux-ci devraient s’élever à 10 millions d’euros en 2018, dont la plus grosse partie (4.963.000 €) est destinée aux projets de revitalisation du centre-ville, de Flémalle-Hauet) Flémalle-Grande. Il est aussi prévu 800.000 € pour la réfection de la rue Elva, et 600.000 € pour améliorer diverses voiries communales. 300.000 € sont prévus pour la première phase de remplacement de l’éclairage public. 200.000 € seront consacrés à la réfection de trottoirs dans diverses voiries. 660.000 € sont prévus pour améliorer les écoles des Cahottes, de Mons et du Gros-Chêne. Et 1,3 million sera mis en œuvre pour l’opération de rénovation urbaine de la rue de l’hôtel communal.
« Effets d’annonce »
Intervention de Dominique Perrin contre le budget 2018 au conseil communal du 21 décembre 2017.
Dominique Perrin, le chef du groupe Ecolo : « Nous avons voté contre ce budget parce que nous considérons qu’il y a trop d’effets d’annonce. On voit la volonté de la majorité de finaliser des projets déjà entamés avec l’intention de couper des rubans en cette année électorale.
Nous considérons aussi que le budget ne va pas assez loin dans les économies d’énergie, et nous restons en désaccord sur la taxe déchets qui, selon nous, devrait être plus incitative pour les citoyens qui font des efforts en ce domaine. »
Charles Ledent
Article de presse publié dans le journal LA MEUSE du 23/12/2017 En savoir plus